曾經熱咖啡

我唯一考過的資格是日檢一級，時間是 2003年。當時去上了考前班，印象中是 72小時的課程。如果選擇上課，我覺得永漢還不錯，很懂訓練檢定考試的方法。學費滿貴的，但師資很整齊，教上級班的好像都是日師，而且是確實知道教學方法的師資，而不是找個日籍人士來就開課。

永漢的考前班上課主要是練習句型，後半段則以模擬考為主。課堂的模擬考我記得考了滿多次；一般來講模擬考場的緊張感跟自己在家裡做考題的心態還是有差別，尤其是聽解，如果考場就是你第一次寫考題的地方，我想成績很難突破。考過的人都知道，日檢聽解的考題有一些步驟性的訣竅，沒練習過的人往往會停頓太久而錯過反應時間，有經過補習班的訓練會讓部分考生比較能適應考場氣氛 （但，事隔超多年，現在考試型態是否改變，就不清楚了）

當然也不一定要花那個錢去上補習班，畢竟所費不貲 ；如果讀書時間足夠，譬如說全職學生，或者本身經驗豐富的人，只要自我規劃好的話，我相信也不會有問題。有個朋友的日文就是全靠自學，印象中她是前一年先考過二級再考一級，但自學考過真的是滿強的；據我所知她以前在學校也沒有修過相關課程，不像我還修過兩三年，而且她紀比我小好幾歲，但當年日文講得比我流利的多（汗）。 所以不是每個人都需要花錢上課，補習班比較可以推薦給像我這一類沒有練習環境，而且對於各類交流或交友不甚感興趣的人。日籍老師課堂上全程講日文，上課就是某種程度的聽力和會話訓練；加上如果有花時間觀察的話，對發音學習也有很大益處。

上課之外，我記得當時投資了大約兩,三千塊買參考書和練習題。尤其是聽解，除了「日本語ジャーナル」之外題目都做完了。甚至還會重複做，有時候第一次沒聽到的字，第二次就聽出來了。雖然附 CD不便宜，一本習題能做個兩次，也算划算啦。「日本語ジャーナル」是一本日語學習雜誌，現在好像改名了；每期除了有考題可以做以外，考試之外的會話、俗語、時事等都有涉獵，應用很廣。十幾年前我就陸陸續續買，也買了有 30本吧，至今一本都沒有丟，有空還會拿出來翻翻，是很值得的投資。

文法（文型）因為考前班有反覆練習，所以分數不太會跑掉；如果是自學者，建議可以買大新出版的『適時適所日本語表現文型』這裡面幾乎有所有 1,2級會考的文型，熟練的話這部份的分數就確保了。需要投資的時間應該也不會太多。但是光讀的不行，一定要練習文型造句和做題，否則很容易就忘記。 

文字語彙的部份比較沒有捷徑；雖然也可以買書來背，但是我不知道有哪一本書可以 囊括全部一級的字彙，很多字是短期內準備不來的。除了平時多接觸日文媒體（雜誌、書籍、網頁… whatever），如果追求短期集中的訓練，唯一法則就是多做題目。練習題目的好處是，它會幫你抓住測驗的重點（例如促音、濁音在哪裡、相近字和易混淆的發音等等）。從自己平時讀書的習慣中吸收新字彙，往往跟考試取向的內容會有一些偏差；想長期累積字彙者，當然還是靠持續的閱讀習慣，但希望加強考試的字彙的話，多做題目會更有明顯的幫助。 

最後是讀解。為什麼把讀解單獨分出來，因為本來我覺得讀解很簡單，模擬考時也都考得還好，但是實際考試時，考得最差的是讀解，雖然不致於到拖累的地步，但還是讓我有點懊惱。後來到日本去工作，跟上司或客戶溝通時，我常遇到理解上的困難。我表達能力還好，會話字彙應該也不比其他非日籍同事差，但是理解力明顯地不佳。跟客戶或上司對談時，對方所表達的經常跟我所理解的有差距。我認為這已經超越聽力的問題，因為你往往覺得你聽懂，事實上卻是有聽沒有懂。

檢討過以後，我覺得自己日語的架構缺了一塊，應該是作文和文法的基礎不扎實。我修過三年的日文輔系，大四時「自以為」日文已經很不錯了，沒必要為了拿輔系學分，回頭去補初級的語法和習作的課程，因此任意地放棄了輔系，造成我日後工作和生活上常常犯初級程度的錯誤。而且不管是聽或讀我到現在都還會自以為懂意思，實際上卻不。

如果讀日文不是只為了短期考試需求，而是工作上或生活上要應用到的話，我個人的經驗是，建議要有完整的文法訓練，最好是在學校的體系習得的。考過日檢一級 (現在改成N1了) 不代表你很厲害，實際上，很多通過一級的人日文還是講的二二六六。我剛出國工作時，才發現原來自己日文爛透了，聽也聽不全，表達也表達不清；很多沒有一檢程度的人日文都講得比我好。

紙上談兵本來就很難發現自己問題，如果是自學者，我覺得可以參考大學日文系大一大二的課表，找你最不想上，覺得最不實用的課，然後去找相關大學用書，因為那很可能是你的自學過程中最容易欠缺的一塊。其實沒有這一塊不會讓你考不上一級，但是若想要跟母語人士一樣正確理解文章或談話的內容，還是不能缺乏這一塊的基礎訓練。尤其如果你是個急性子的人，經常提早下結論的話， 考卷之外的日本語可能會讓你跌跤 。