結束為期兩個月的推廣部日語師資課程，結業發表那天，課程負責人告訴我們，結業後有意願來本中心服務的，請自行投履歷（驚）
感到驚訝的不只我一個人；這裡當初是以結業成績優良者優先聘用為本中心儲備教師為招生的號召；結果，原來他們並不主動篩選所謂優良與否，而是意者請洽。
老實說，對於這種帶有暗示的宣傳字眼，我有問號。同樣是師資培訓，英文班結業後確實有主動跟一部分的學員聯絡試教 demo；為什麼日文班不？...理解不能。
如果整班的水準都沒有到達優秀的門檻，我能了解；但是即使提出 "本中心會主動聯絡"，也不代表一定會聯絡到你，以結業成績優良來篩選的模式又何妨。何況，聯絡後也可以（像我一樣）列入再觀察名單。
lestrose 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
下禮拜是日文班的結業 demo。試教已經有幾次經驗了，其實不會很擔心表現。而且經過英文的 demo 之後，我發現擔心太多也沒用，有多少斤兩是硬裝不出來的，照自己的實力認真準備就好了。但老實說，總覺得結業之後，在這任教的機會不大。
說不清為什麼，感覺自己的教法好像跟這裡不太合。還有，評鑑的老師好像...不太喜歡我。也是我自己的問題，因為授課老師很專業，也許他看出我不適合...或者只是單純不欣賞我這種型的教師？anyway......這些事情想太多，開始煩起來了。
其實，也沒有關係。應該要沒有關係才對。這幾個月來，我一直想進這邊的機構當儲備講師，有點太積極了。現在我發現自己有很多格格不入的地方；語言的精通度其實還是另外一回事，我覺得自己愈來愈不會跟別人相處，甚至好像變成一個讓人有點討厭的人。這樣的狀態下，類似這種面試不順利也是正常的吧？
lestrose 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
104 通知一個家教的案子。我想應該跟兩個月前是同一個案主。不知道為什麼會挑中我的資料...，我的家教履歷很平凡，價格也沒比別人便宜；可以想到的可能性是，我的年齡很"穩重"吧 暑假到了很多學生兼職家教，或許這個家長比較想找老...資格一點的？
看到一個名校高中生po的資料，表示本身是日檢二級，可教日文二級（含）以下... 真是，這是初生之犢不畏虎嗎^^
lestrose 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
「はじめまして、ＯＯです。」15分鐘到底可以怎麼教？嗯...苦思中。
這次也不打算寫劇本，沒寫的效果反而比較好，哈，之前的 demo 真是花白工。
準備了兩個活動，一個媒體教材，一個繪卡教材，大概夠了吧？其實活動和教材本身都不甚有趣，怎麼辦呢...
我想，新手教師編教案的時候，最應該要擔心的是重點抓錯。這幾堂課觀摩同學的課堂演練，發現我們大多有同樣的問題：嚴謹型的教師往往花太多時間說明，學習者聽得懂但是過程很無聊。歡樂型的教師（笑），過於重視課堂氣氛，有 interaction 但是學習重點容易被模糊掉，也難以幫助學習者記憶。
lestrose 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
第一次的課堂試教還算順利。但從聽眾（同學）的表情看來，反應普普。我自己也覺得。除了說明還算清楚以外，沒有什麼可取之處；呈現平凡，內容沒有新意，活動也讓人印象不甚深刻。但，總算沒有大差錯，內文銜接正常，自己評分的話，大概 70吧。不過，70分是沒有辦法引起雇主的興趣的...。
下週隨堂旁聽課也應該會需要試教，想要事先準備，但是最近實在沒有餘力；這兩週心力都花在上次失敗的 demo了，加上課太密集，體力有點吃不消（年紀大了），只希望儘量不要出糗囉。
又，前幾天旁聽時，跟同學討論竊竊私語太多了，不應該；下堂課要注意觀察上課情況，少評評點點，自以為聰明。
lestrose 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
明天有日文的課堂試教，這次我決定不寫"劇本"了 ，實際操作不是很有幫助，花得時間又太多，寫幾個過程提示就好了。
打算40%用中文說明，配合簡單的日語，儘量讓同學開口。文型講解和 input 加起來花個6-8分鐘，剩下時間做(1)理解確認 (2)替換練習 (3)活動。
除了第三階段"活動"的部份預計讓每個人都發表到以外，其他先想好兩套例句，每次詢問兩名學員。整個流程設計好以後，今晚演練兩次...這樣應該可以了吧。這次不想再 overplan 了。
lestrose 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
昨天開始旁聽。
其實老師比我年輕好幾歲...並不是刻意去查的，在修改家教網資料的時候，碰巧看到。
老師很得心應手的感覺，好像跟同學們也很熟。這個班正在上大家的日本語初級2，教到15課。有點驚訝人數竟然還不少，比學英文的踴躍。
lestrose 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
教案寄出去了。其實實際要怎麼教都還沒開始想。
昨天去面試時還遇到日文的課程負責人，說祝我順利成為這裡的老師...嗯，我好像真的是太貪心了；昨天的 demo 又那麼慘痛，雖然還會安排下一次，但面試人員一針見血的評語很難忘 
；當然，我並不覺得他們的做法有任何問題，因為現在我並不是在培訓班，而是以一個求職者的身分去 demo，以聘僱的角度，他/她當然可以指出我哪裡做得不好。
lestrose 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
我唯一考過的資格是日檢一級，時間是
2003年。當時去上了考前班，印象中是 72小時的課程。如果選擇上課，我覺得永漢還不錯，很懂訓練檢定考試的方法。學費滿貴的，但師資很整齊，教上級班的好像都是日師，而且是確實知道教學方法的師資，而不是找個日籍人士來就開課。
永漢的考前班上課主要是練習句型，後半段則以模擬考為主。課堂的模擬考我記得考了滿多次；一般來講模擬考場的緊張感跟自己在家裡做考題的心態還是有差別，尤其是聽解，如果考場就是你第一次寫考題的地方，我想成績很難突破。考過的人都知道，日檢聽解的考題有一些步驟性的訣竅，沒練習過的人往往會停頓太久而錯過反應時間，有經過補習班的訓練會讓部分考生比較能適應考場氣氛 （但，事隔超多年，現在考試型態是否改變，就不清楚了）
lestrose 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
lestrose 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
批評別人，不如先說自己吧...昨天的日文試教...實在太糟了。雖然是課堂上臨時給15分鐘叫我們討論然後上台演練，這表現也....太差勁了。虧我還自稱"有一點點"教學經驗。
在台上找不到定點，板書寫的又醜又亂…
文法說明最糟，不知所云；一點最基本的專有名詞都講不出來。
lestrose 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
；當然，我並不覺得他們的做法有任何問題，因為現在我並不是在培訓班，而是以一個求職者的身分去 demo，以聘僱的角度，他/她當然可以指出我哪裡做得不好。
