張愛玲文學遺產的執行人宋以朗，這幾年陸續發行張過去不曾問世的作品。每出一本新書，宋大多會寫一篇前言。
作為代理人，宋以朗儘可能地向讀者說明出版緣由或作品背景，其實相當盡責，但他帶著港腔的文字讀起來像學校作文，呆板沒有文采，僅僅做到提示，而沒有達到推薦作品的功能。
lestrose 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
關於高鶚續書，張愛玲在著書紅樓夢魘裡說過，幼時不知是續書，只覺得讀到後來怎麼人物一個個的言語無趣了，形容的最妙，把續書的缺點一針見血的挑出來。做為紅樓夢的續書者除了優秀文筆還需要高超的領悟力，兩者缺一不可，我很同意說高鶚並非才華不夠，畢竟中國文學史上有幾個人能挑戰曹雪芹，能於歷史的嚴苛檢驗後流傳的也便值得一讀吧。但讀者的經驗後四十回像家常流水帳本，已不見爽利的文字，構成前八十回的紅樓夢的深刻的語言藝術至此竟是強弩之末。我的感覺高鶚就是寫得很浮，劇情是劇情，效果是效果，可以為了悲哀而悲哀，也可以為了寓意而寓意。許多因時制宜的發展，並不是深遂體會後的產物，如江南好說的黛玉病逝的一段，總覺得存心要引人眼淚。總之紅樓人物特有的生動感到他筆下似乎已不復見，裡面好像缺少了完整的所謂「芯」一類的真意。
紅樓講「情」古今無雙，寫黛玉寶釵等人組詩社，那樣一團和氣青春洋溢在大觀園中暢懷的幾個回目我覺得也該是中國文學史上最美麗的幾幕。後四十回因為隨故事脈絡與賈府必然的喪敗，這些風采景緻自然已不可得，但高鶚的詩也的確不高明。他的字句單擺看還過得去，可惜讀者的胃口被曹雪芹養的刁鑽，一句句齒頰留香的警語像鬼魂一樣，於是高鶚的文字便顯得單薄可憐，好像還存在不要被別人注意到的願望，高鶚極力避寫不在行的詩詞曲賦當然是聰明之舉，只還是讓人嘆息，如果這方面續書作者更有天份，也許我們對後四十回寫不足的情真意切可以減少一點心痛。
lestrose 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
2004年在金庸茶館寫紅樓夢人物談的紀錄。
當時與兩位朋友 (神仙魚、江南好) 討論這話題聊得很開心。其實我用了太多不必要的西洋文學譬喻，不相干也太賣弄，但她們都很善良的容忍我。修改整理如下。
lestrose 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
小時候看屠獅大會張教主夜訪周芷若那段，常為芷若覺得悲從中來，後來發現周姑娘好像也沒那麼悲情，又看看小張咀嚼這段對話時傻呼呼的樣子，深深覺得那天晚上睡不好恐怕是小張和趙姑娘，芷若倒是胸有成竹的。
金老寫那晚小張 『對著一彎冷月，呆呆出神，回思自与周芷若相識以來的諸般情景，尤其適才相見時她的言語神態，低徊惆悵，實難自己』 不知道小張到底「難以自己」的是什麼？ 不過我想「對不起我辜負了妳」只佔一部份。
周芷若很多「不俗」的演出，多半跟光耀峨嵋沒有關係；如果她回想她一生中最得意之作，我說她腦海浮現的會是張無忌聽到她嫁給宋青書時五雷轟頂的表情。 絕對勝過十倍奪刀劍、害情敵、練成戳情敵五孔絕技 (九陰白骨爪很難聽，像鬼練的)，和月光下的誓言什麼統統加起來的總和。 她對自己的手法驚艷不已，所以還有後續的種種姿態，甚至是讓她斯文掃地的「愛的刻骨銘心」的剖白。
lestrose 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
找到自己9年前在遠流的網站【金庸茶館】的貼文。很懷念當時的人事物 (煙凌、靈感、小豬、陌上、月夜…大家都好嗎)。修改整理如下。
(時空背景是當年金庸改寫倚天屠龍記結局，茶館討論新版倚天的趙周兩女)
lestrose 發表在
痞客邦
留言(1)
人氣()
